La Reforma universitaria fue un error: Hugo Rangel
PT ve intereses rumbo a 2027 en conflicto universitario
Morelia, Michoacán, a 16 de abril de 2026.- El diputado del Partido del Trabajo (PT), Hugo Rangel Vargas, cuestionó el cumplimiento de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo respecto a disposiciones legales recientes, al tiempo que advirtió un trasfondo político en el intercambio de declaraciones entre legisladores sobre el tema.
En entrevista, el legislador señaló que, si bien la universidad cuenta con autonomía constitucional, esto no la exime de cumplir con la ley ni de rendir cuentas sobre el uso de recursos públicos.
“Las instancias autónomas también tienen que cumplir la ley. La universidad ejerce recursos públicos y, por tanto, debe informar y rendir cuentas”, sostuvo.
Rangel Vargas consideró que existe un incumplimiento de plazos establecidos en un decreto aprobado por el Congreso, aunque reconoció que el tema deberá analizarse a fondo tanto en el ámbito jurídico como político.
Sobre la posibilidad de una denuncia contra la universidad, indicó que cualquier acción legal deberá ser valorada por las instancias correspondientes, ya que serán estas las que determinen si existe personalidad jurídica o elementos suficientes para proceder.
No obstante, subrayó que más allá del debate legal, existe una responsabilidad moral y de transparencia por parte de la autoridad universitaria para explicar al Congreso las razones del incumplimiento.
“El tema no es solo jurídico, también es de responsabilidad pública. La universidad debería informar por qué no ha cumplido con los tiempos establecidos”, afirmó.
Asimismo, el legislador del PT criticó que la autonomía universitaria sea utilizada como argumento para evitar señalamientos, al considerar que no debe aplicarse de manera discrecional.
En otro punto, Hugo Rangel cuestionó la reciente reforma a la universidad, al señalar que no logró democratizar realmente el proceso de elección de la rectoría calificándola incluso como un “error”.
“Creo que sí fue un error y ninguna ley está escrita sobre piedra.”, comentó
A su decir, la figura de la Comisión de Rectoría mantiene el control del proceso, lo que —indicó— limita la participación democrática dentro de la institución.
“Se habló de democratización, pero en realidad no se modificaron los mecanismos de fondo. Fue una reforma más discursiva que efectiva”, apuntó.
Finalmente, el diputado consideró que el debate actual también debe leerse en un contexto político-electoral rumbo a 2027, al señalar que diversos actores han asumido posturas alineadas a sus intereses políticos. Haciendo referencia a lo dicho en entrevista por el diputado Juan Carlos Barragán.
