Comunidad animalista nacional exige justicia para “Chato” y menos jueces indolentes para evitar impunidad
Morelia, Michoacán, 20 de febrero 2026.- La comunidad animalista nacional alzó la voz para exigir justicia para “Chato”, un perro que fue asesinado a palos por un integrante de su propia familia humana.
El presunto agresor, Carlos N., fue liberado de manera inmediata por el juez de control Ulises Chávez Castillo, determinación que, acusan, contraviene los principios y fundamentos legales en materia de bienestar y protección animal.
Frank Ortiz González, director nacional de Litigio Estratégico de la Asociación de Abogados Animalistas de México (ASAAM), quien llevó el caso ocurrido en Tijuana, Baja California, en diciembre del año pasado, lamentó la resolución judicial.
Señaló que el imputado fue puesto en libertad sin siquiera considerar el riesgo que representa para la mujer adulta mayor que documentó en video la agresión y le suplicaba que se detuviera mientras golpeaba al animal, que finalmente murió a causa de los golpes.
“La defensa del agresor, el cual se encontraba vinculado a proceso y en prisión preventiva, solicitó una salida alterna con un plan de reparación del daño precario y atendiendo únicamente causas que a él le beneficiaban, el juez Ulises Chávez lo dejó en libertad”, señaló.
La denunciante es vecina del agresor y una mujer adulta mayor que, tras difundir el video y convertirse en testigo del delito de crueldad animal, ha sido amenazada en reiteradas ocasiones.
Ortiz González reprochó que el caso no fue juzgado con perspectiva de género para proteger a la mujer denunciante, ni se dictaron medidas preventivas que impidan al agresor tener nuevamente un animal de compañía.
Subrayó que el caso sacudió a Baja California por la brutalidad de los hechos y detonó manifestaciones de indignación social.
No obstante, pese al repudio colectivo, el juez determinó su libertad inmediata mediante el pago de una pena inferior a 30 mil pesos, monto que podrá cubrir en un plazo mayor a dos años y medio.
“Fue un caso que llamó la atención de todos los medios de comunicación y de la sociedad en general por el grado de crueldad animal, pero el agresor salió sin ningún problema de prisión”, afirmó.
Recordó que la legislación de Baja California reconoce a los animales como sujetos de especial protección en su artículo séptimo, así como la tutela prevista en el artículo cuarto de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
“Pero el juez Ulises Chávez dijo que para él no era una debida justificación y por ello dictó su inmediata libertad”, lamentó.
Por su parte, Jerónimo Sánchez, director en México de la organización internacional Animal Heroes, advirtió que existe un hartazgo social generalizado ante casos de extrema crueldad que permanecen en la impunidad.
Informó que por ello, la organización internacional impulsa la campaña “Cárcel al maltratador”,
«Que realmente se aplique en todo el país y sea catalogado como un delito grave, donde los agresores no puedan salir de prisión con penas que parecen una burla”, señaló.
A su vez, Arturo Berlanga presidente nacional de la organización internacional Animanaturalis aseguró que el juez Chávez González dejo en claro que para él, la vida de un animal » no vale nada» a pesar de la brutalidad con la que fue asesinado Chato.
«De nada sirven los avances legislativos en defensa de los derechos de los animales, si existen jueces indolentes y que no se apegan a las leyes y normas ya vigentes», afirmó.
ASAAM dejó en claro que no permitirá que este caso quede impune y anunció que dará la batalla legal para alcanzar una sanción ejemplar que garantice justicia efectiva en favor de los derechos de los animales y no sujeta al arbitrio y capricho de los imputados.
#JusticiaParaChato
*POR UN MÉXICO LIBRE DE CRUELDAD ANIMAL*
