Acusan a SCOP de desacatar orden judicial y retirar estructuras publicitarias en Morelia

Morelia, Michoacán.- Jaime Mejía Garduño, representante legal de una empresa dedicada a la explotación de espacios publicitarios en Morelia, denunció presuntos actos arbitrarios por parte de la Secretaría de Comunicaciones y Obras Públicas (SCOP), a la que señala de desacatar una resolución emitida por el Poder Judicial de la Federación.

Explicó que un ciudadano promovió un juicio de amparo luego de detectar que personal identificado con chalecos de la SCOP realizaba acciones para retirar estructuras publicitarias instaladas en diversos puentes peatonales de la capital michoacana.

De acuerdo con Mejía Garduño, la autoridad federal concedió primero una suspensión provisional y posteriormente una suspensión definitiva para que las cosas se mantuvieran en el estado en que se encontraban, mientras se resolvía el fondo del asunto.

Sin embargo, aseguró que pese a la orden judicial, las estructuras fueron retiradas, lo que derivó en un procedimiento por presunto incumplimiento de la suspensión otorgada por una jueza federal.

“El Poder Judicial ordenó que no se afectara la posesión ni se alterara la situación existente, pero aun así se retiraron las estructuras”, señaló.

Indicó que los espacios publicitarios forman parte de una concesión otorgada por el Ayuntamiento de Morelia y aseguró que no existe un procedimiento administrativo que haya revocado dicho permiso.

Según detalló, fueron retiradas alrededor de 27 estructuras ubicadas en 23 puentes peatonales, con un valor estimado superior a los 4 millones de pesos, situación que, afirmó, ha generado afectaciones económicas tanto para la empresa como para personas que dependían de esa actividad.

Asimismo, reveló que se presentó una denuncia de juicio político relacionada con el caso, argumentando que existe un desacato a resoluciones judiciales y una presunta vulneración al principio de división de poderes.

Durante su intervención, Mejía Garduño también acusó haber recibido presuntas presiones para desistirse del juicio de amparo, situación que, aseguró, ya fue puesta en conocimiento de las autoridades correspondientes. Sobre lo anterior explico que el titular de la SCOP, Rogelio Zarazúa Sánchez, presuntamente lo instó a desistirse del juicio de amparo. El abogado afirmó que recibió advertencias sobre posibles afectaciones patrimoniales si continuaba con el proceso legal, por lo que pidió que se respete el Estado de derecho y las resoluciones judiciales.

Finalmente, sostuvo que el objetivo principal de la empresa no es obtener una indemnización económica, sino recuperar las condiciones necesarias para continuar operando y conservar las fuentes de empleo vinculadas a la actividad publicitaria.

Hasta el momento, la Secretaría de Comunicaciones y Obras Públicas no ha emitido una postura pública sobre los señalamientos realizados por el representante legal.