Toño Carreño considera inconstitucional la intervención del Congreso en la Rectoría de la UMSNH

Morelia, Michoacán, a 11 de noviembre 2026.- El diputado local de Movimiento Ciudadano, Toño Carreño Sosa, consideró que la participación del Congreso de Michoacán en el proceso de renovación de la Rectoría de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH) es inconstitucional y representa una posible afectación a la autonomía de la institución.
Durante una entrevista, el legislador recordó que votó en contra del dictamen relacionado con el proceso de designación de la próxima persona titular de la Rectoría, al considerar que la Constitución estatal establece que la renovación debe realizarse mediante un procedimiento democrático y respetando la autonomía universitaria.
“Mi voto fue claro y lo refrendo en contra a ese dictamen porque violenta la Constitución de Michoacán, porque violenta la autonomía de la Rectoría y de la propia universidad”, expresó.
Carreño Sosa sostuvo que corresponde a la propia Universidad Michoacana, a través de sus órganos internos, establecer las reglas para elegir a quien ocupará la Rectoría. En ese sentido, señaló que el Consejo Universitario es la instancia que aprobó el reglamento relacionado con el procedimiento.
El diputado reconoció que existen cuestionamientos sobre los tiempos y la forma en que se aprobó dicho reglamento; sin embargo, consideró que esas inconformidades deben atenderse mediante los mecanismos internos de la institución y no a través de la intervención de otros poderes.
“Si hay autonomía en la universidad, no tendríamos por qué estar incidiendo en el reglamento”, afirmó.
Respecto a la posibilidad de que el proceso derive en la existencia de dos personas que reclamen la titularidad de la Rectoría, el legislador dijo esperar que ese escenario no ocurra, aunque reconoció que podría generar complicaciones jurídicas y políticas para la institución.
A su juicio, la intervención de otros poderes en la vida interna de la Universidad Michoacana podría sentar un precedente para la autonomía universitaria. Por ello, insistió en que debe respetarse la Constitución y permitir que la comunidad nicolaita resuelva su proceso conforme a sus propias disposiciones.
Carreño Sosa también consideró que, de presentarse una controversia jurídica, corresponderá a las instancias competentes determinar su procedencia, pues señaló que el Congreso no tiene facultades para modificar el reglamento interno de la Universidad.





